ຄວາມຄິດເຫັນທາງປາກຂອງ IAOMT ສໍາລັບ NTP BSC
ສະບາຍດີ, ຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນ Dr. Jack Kall, ເປັນຫມໍປົວແຂ້ວສໍາລັບການ 46 ປີ. ຂ້າພະເຈົ້າເປັນປະທານບໍລິຫານຂອງສະພາບໍລິຫານຂອງສະຖາບັນການແພດປາກແລະສານພິດສາກົນ, ຫຼື IAOMT. ພວກເຮົາເປັນອົງການບໍ່ຫວັງຜົນກຳໄລທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 1984.
ສະມາຊິກ 1500 ຂອງພວກເຮົາແມ່ນຫມໍປົວແຂ້ວ, ແພດແລະນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ສືບສວນແລະຕິດຕໍ່ສື່ສານການປິ່ນປົວແບບປອດໄພ, ວິທະຍາສາດເພື່ອສົ່ງເສີມສຸຂະພາບຂອງຮ່າງກາຍທັງຫມົດ. ຄໍາຂວັນຂອງພວກເຮົາແມ່ນ "ສະແດງວິທະຍາສາດໃຫ້ຂ້ອຍ".
ສ່ວນຫຼາຍຂອງສະຖາບັນຂອງພວກເຮົາໄດ້ສຸມໃສ່ການເປັນພິດຂອງວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ໃນທັນຕະກໍາ. ພວກເຮົາເປັນອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ອຸທິດໃຫ້ນີ້. ພວກເຮົາໄດ້ສຸມໃສ່ການໂດຍສະເພາະແມ່ນສາມອຸປະກອນການເປັນພິດທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປໃນທັນຕະກໍາ:
- mercury, ເປັນ neurotoxin, ໃຊ້ໃນການຕື່ມ amalgam
- bisphenol A, ເປັນ disrupter endocrine, ໃຊ້ໃນ sealants ແລະການຕື່ມຂໍ້ມູນປະກອບ
- fluoride ໃຊ້ໃນ rinses, ຢາສີຟັນ, varnishes, ຊີມັງແລະອຸປະກອນການຕື່ມ
ທັງໝົດເຫຼົ່ານີ້ຖືກໃສ່ໃສ່ປາກໂດຍກົງ. ນອກຈາກນັ້ນ, fluoride ແມ່ນໃຊ້ໃນວິທີການຂອງການກິນໂດຍກົງໃນຮູບແບບຂອງນ້ໍາດື່ມ fluoridated, ເກືອ fluoridated, ແລະອາຫານເສີມ fluoride.
ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 30 ປີທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນແລະສະຫນອງທຶນການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຄວາມເປັນພິດຂອງ fluoride. ພວກເຮົາມີຄວາມສົນໃຈໂດຍສະເພາະແລະເປັນຫ່ວງຫຼາຍກ່ຽວກັບການສຶກສາທີ່ຈັດພີມມາບໍ່ດົນມານີ້ກ່ຽວກັບ neurotoxicity ຂອງ fluoride ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສະຫນັບສະຫນູນການທົບທວນລະບົບຂອງ NTP.
ພວກເຮົາມີຄວາມຜິດຫວັງທີ່ຜົນປະໂຫຍດທາງທັນຕະກໍາທີ່ສົ່ງເສີມ fluoridation ທັງພາຍໃນລັດຖະບານກາງແລະພາຍນອກ, ໄດ້ພະຍາຍາມມີອິດທິພົນຕໍ່ການຄົ້ນພົບຂອງ NTP, ບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ວິທະຍາສາດ, ແຕ່ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອປົກປ້ອງນະໂຍບາຍຂອງພວກເຂົາໃນການສົ່ງເສີມການ fluoridation ນ້ໍາ.
ການຄົ້ນພົບທີ່ສໍາຄັນຂອງ NTP ແມ່ນຫຍັງ?
- ຫຼັກຖານການລະບາດຂອງມະນຸດນັ້ນສະຫນັບສະຫນູນການສະຫລຸບຂອງ "ຄວາມຫມັ້ນໃຈປານກາງ" ວ່າ fluoride ແມ່ນ neurotoxin ການພັດທະນາ. (ບົດລາຍງານ BSC WG ໜ້າ 342)
- ບໍ່ພົບເກນການສໍາຜັດທີ່ປອດໄພສໍາລັບຜົນກະທົບຂອງ fluoride ຕໍ່ IQ. (ບົດລາຍງານ BSC WG ໜ້າ 87, 326, 327, 632, 703, 704)
- ການເປີດເຜີຍ fluoride ທີ່ມີປະສົບການໂດຍແມ່ຍິງຖືພາແລະເດັກນ້ອຍໃນສະຫະລັດໃນມື້ນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ການສຶກສາຂອງມະນຸດພົບວ່າ IQ ຫຼຸດລົງ. (ບົດລາຍງານ BSC WG ໜ້າ 25, 26)
ບົດລາຍງານໄດ້ໃຫ້ລາຍລະອຽດຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບການສຶກສາຂອງມະນຸດຫຼາຍກວ່າ 150 ທີ່ໄດ້ລະບຸວ່າມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ.
ບົດລາຍງານໄດ້ນຳໃຊ້ວິທີການທີ່ເຂັ້ມງວດກ່ອນການສ້າງຕັ້ງເພື່ອໃຫ້ຄະແນນຄຸນນະພາບຂອງການສຶກສາສ່ວນບຸກຄົນ.
IAOMT ເຫັນດີກັບບົດສະຫຼຸບ NTP.
ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າ monograph ຄວນຖືກຕີພິມໃນວັນທີ 18 ພຶດສະພາ 2022. ການປັບປຸງ NTP ທີ່ຖືກສະກັດໂດຍພະແນກການສົ່ງເສີມ fluoridation ພາຍໃນ HHS, ແລະການແກ້ໄຂທີ່ແນະນໍາໂດຍຄະນະປະຕິບັດງານ BSC ຈະບໍ່ປ່ຽນແປງ. ການຄົ້ນພົບທີ່ສໍາຄັນ. ການຊັກຊ້າເພີ່ມເຕີມໃດໆໃນການປະກາດບົດລາຍງານຂັ້ນສຸດທ້າຍແມ່ນບໍ່ຍຸດຕິທໍາ.
IAOMT ຫວັງວ່າ BSC ຈະສະຫນັບສະຫນູນຄວາມພະຍາຍາມອັນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານວິທະຍາສາດ NTP ໄດ້ໃສ່ເຂົ້າໃນການທົບທວນຄືນລະບົບນີ້. ພວກເຮົາຕົກລົງເຫັນດີກັບຜູ້ກວດສອບເພື່ອນຮ່ວມພາຍນອກທີ່ໃຫ້ຄໍາເຫັນເຫຼົ່ານີ້:
"ສິ່ງທີ່ເຈົ້າໄດ້ເຮັດແມ່ນທັນສະໄຫມ"
"ການວິເຄາະຕົວມັນເອງແມ່ນດີເລີດ, ແລະທ່ານໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຢ່າງລະອຽດ"
“ ເຮັດໄດ້ດີ!”
“ການຄົ້ນພົບ… ໄດ້ຮັບການຕີລາຄາຖືກຈຸດປະສົງ”
ຈາກການທົບທວນຄືນຢ່າງລະມັດລະວັງຂອງຫຼັກຖານກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງ fluoride ແລະ caries ແຂ້ວ (ແຂ້ວແມງ), IAOMT ໄດ້ສະຫຼຸບປະສິດທິພາບແມ່ນ overstated ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບສະຖານະການສຸຂະພາບປາກຂອງມື້ນີ້. ປະເທດທີ່ມີ fluoridation ແລະປະເທດທີ່ບໍ່ມີທັງສອງໄດ້ປະສົບກັບການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງແຂ້ວผุໃນໄລຍະ 50 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຕາຕະລາງນີ້ໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນຂອງ WHO:
ການທົດລອງ fluoridation ຊຸມຊົນຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼ້າສຸດ, ເຮັດໃນປະເທດອັງກິດ, ພົບເຫັນພຽງແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງ 0.2 ຢູ່ຕາມໂກນເດັກນ້ອຍຕໍ່ແຂ້ວເດັກນ້ອຍ. ມັນພົບວ່າບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນທາງສະຖິຕິຢູ່ໃນແຂ້ວຖາວອນ. ການສຶກສາໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ໂດຍສາທາລະນະລັດອັງກິດ, ຜູ້ສົ່ງເສີມການ fluoridation ຊັ້ນນໍາໃນປະເທດອັງກິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຂຽນຂອງການສຶກສາຍັງໄດ້ສະຫຼຸບວ່າຜົນປະໂຫຍດ "ແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າການຄົ້ນຄວ້າທີ່ແນະນໍາກ່ອນຫນ້ານີ້" ແລະ fluoridation ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບດ້ານສຸຂະພາບແຂ້ວລະຫວ່າງເດັກນ້ອຍທີ່ທຸກຍາກແລະຮັ່ງມີ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ CDC ຂອງສະຫະລັດຍອມຮັບວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ fluoride ກ່ອນເກີດໃນແມ່ຖືພາຫຼືໃນເດັກກ່ອນທີ່ແຂ້ວຈະລະເບີດໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດທາງແຂ້ວ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄລຍະການເປີດເຜີຍທີ່ຊັດເຈນທີ່ຫຼັກຖານສໍາລັບການພັດທະນາ neurotoxicity ແມ່ນເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ.
ຫຼັກການພື້ນຖານຂອງນະໂຍບາຍສຸຂະພາບສາທາລະນະທີ່ເອີ້ນວ່າຫຼັກການລະມັດລະວັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເຊັ່ນດຽວກັນ. ພື້ນຖານພື້ນຖານຂອງນະໂຍບາຍນີ້ແມ່ນສ້າງຂຶ້ນຕາມຄໍາສາບານທາງການແພດທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍສະຕະວັດທີ່ຈະ "ທໍາອິດ, ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ." ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການນຳໃຊ້ຫຼັກການປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບທີ່ທັນສະໄໝແມ່ນໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກຂໍ້ຕົກລົງສາກົນ.
ໃນເດືອນມັງກອນ 1998, ໃນກອງປະຊຸມສາກົນທີ່ມີນັກວິທະຍາສາດ, ທະນາຍຄວາມ, ຜູ້ວາງນະໂຍບາຍ, ແລະນັກສິ່ງແວດລ້ອມຈາກສະຫະລັດ, ການາດາແລະເອີຣົບ, ຖະແຫຼງການຢ່າງເປັນທາງການໄດ້ຖືກລົງນາມແລະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ "ຖະແຫຼງການ Wingspread ກ່ຽວກັບຫຼັກການປ້ອງກັນ." 530 ໃນນັ້ນ, ຄໍາແນະນໍາດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນ: "ເມື່ອກິດຈະກໍາເຮັດໃຫ້ເກີດໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດຫຼືສິ່ງແວດລ້ອມ, ຄວນມີມາດຕະການປ້ອງກັນໄວ້ກ່ອນເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມສໍາພັນທາງເຫດຜົນແລະຜົນກະທົບບາງຢ່າງບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງເຕັມທີ່ທາງວິທະຍາສາດ. ໃນສະພາບການນີ້, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນກິດຈະກໍາ, ແທນທີ່ຈະປະຊາຊົນ, ຄວນແບກຫາບພາລະຂອງຫຼັກຖານ."
ບໍ່ແປກໃຈ, ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ເຫມາະສົມຂອງຫຼັກການລະມັດລະວັງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການນໍາໃຊ້ fluoride. ຜູ້ຂຽນບົດເລື່ອງປີ 2006 ທີ່ມີຊື່ວ່າ "ຫຼັກການປ້ອງກັນການລ່ວງລະເມີດຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບການທັນຕະກໍາທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານ?" ແນະນໍາຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະບັນຊີສໍາລັບການເປີດເຜີຍສະສົມຈາກແຫຼ່ງ fluoride ທັງຫມົດແລະຄວາມປ່ຽນແປງຂອງປະຊາກອນ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງລະບຸວ່າຜູ້ບໍລິໂພກສາມາດບັນລຸລະດັບ fluoridation "ທີ່ດີທີ່ສຸດ" ໂດຍບໍ່ມີການດື່ມນ້ໍາ fluoridated. ນອກຈາກນັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າຂອງການທົບທວນຄືນທີ່ຈັດພີມມາໃນປີ 2014 ໄດ້ແກ້ໄຂພັນທະສໍາລັບຫຼັກການລະມັດລະວັງທີ່ຈະນໍາໃຊ້ກັບການນໍາໃຊ້ fluoride, ແລະພວກເຂົາໄດ້ເອົາແນວຄວາມຄິດນີ້ຕື່ມອີກຫນຶ່ງຂັ້ນຕອນເມື່ອພວກເຂົາແນະນໍາວ່າຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ທັນສະໄຫມຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບພະຍາດແຂ້ວແມງ "ຫຼຸດລົງບົດບາດສໍາຄັນໃນອະນາຄົດສໍາລັບ. fluoride ໃນການປ້ອງກັນພະຍາດ caries."
ຂ້ອຍປິດດ້ວຍຕໍາແຫນ່ງຂອງ IAOMT ກ່ຽວກັບ fluoride:
"ໂດຍສະຫຼຸບ, ເນື່ອງຈາກຈໍານວນແຫຼ່ງ fluoride ເພີ່ມຂຶ້ນແລະອັດຕາການກິນ fluoride ເພີ່ມຂຶ້ນໃນປະຊາກອນອາເມລິກາ, ເຊິ່ງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ fluoridation ນ້ໍາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນຊຸມປີ 1940, ມັນໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນແລະເຮັດວຽກເພື່ອກໍາຈັດແຫຼ່ງ fluoride ທີ່ຫຼີກເວັ້ນໄດ້. ການເປີດເຜີຍ, ລວມທັງ fluoridation ນ້ໍາ, fluoride ປະກອບດ້ວຍອຸປະກອນການແຂ້ວ, ແລະຜະລິດຕະພັນ fluoridated ອື່ນໆ."
ຜູ້ຂຽນບົດຄວາມ fluoride
ທ່ານດຣ Jack Kall, DMD, FAGD, MIAOMT, ເປັນເພື່ອນຂອງສະຖາບັນທັນຕະແພດທົ່ວໄປ ແລະເປັນອະດີດປະທານາທິບໍດີຂອງພາກລັດ Kentucky. ລາວເປັນປະລິນຍາໂທທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຂອງສະຖາບັນການແພດປາກແລະສານພິດສາກົນ (IAOMT) ແລະຕັ້ງແຕ່ປີ 1996 ໄດ້ຮັບໃຊ້ເປັນປະທານຄະນະກໍາມະການຂອງຕົນ. ລາວຍັງຮັບໃຊ້ຢູ່ໃນຄະນະທີ່ປຶກສາຂອງສະຖາບັນການແພດ Bioregulatory Medical Institute (BRMI). ລາວເປັນສະມາຊິກຂອງສະຖາບັນການແພດປະຕິບັດຫນ້າທີ່ແລະສະຖາບັນສຸຂະພາບຂອງລະບົບປາກຂອງອາເມລິກາ.
