ໃນວິດີໂອ“ ແຂ້ວສູບຢາ” ຄັ້ງປະຫວັດສາດນີ້, ສາຍຕາຂອງ IAOMT ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການປ່ອຍອາຍນ້ ຳ ບາຫຼອດອອກມາຈາກການຕື່ມສານສະກັດຈາກແຂ້ວ.
ການສອບຖາມຄວາມປອດໄພຂອງແຂ້ວ Amalgam: Myth ແລະຄວາມຈິງ
ຄວາມປອດໄພຂອງແຂ້ວປອມໄດ້ຖືກຖົກຖຽງກັນນັບຕັ້ງແຕ່ການ ນຳ ໃຊ້ວັດຖຸແຂ້ວນີ້ເລີ່ມຕົ້ນຫຼາຍກວ່າ 150 ປີກ່ອນ, ແລະການໂຕ້ວາທີສ່ວນຫຼາຍໄດ້ສຸມໃສ່ທາດບາຫຼອດໃນການຕື່ມສານເຫຼົ່ານີ້. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄວາມລຶກລັບແລະຄວາມຈິງກ່ຽວກັບວັດຖຸແຂ້ວທີ່ມີການຖົກຖຽງນີ້ຊ່ວຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການເຕີມນ້ ຳ ບາຫຼອດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ທັງຄົນແລະສິ່ງແວດລ້ອມ.
ປະເພດທາດບາຫຼອດໃນການຕື່ມທາດປະສົມແຂ້ວແມ່ນປອດໄພ. ມີພຽງແຕ່ຢາ methylmercury ໃນປາເທົ່ານັ້ນທີ່ຮູ້ວ່າມັນຈະເປັນອັນຕະລາຍ. = ບໍ່ຜິດ, MYTH
ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າປະເພດທາດບາຫລອດທີ່ໃຊ້ໃນການເຕີມທາດ amalgam ແມ່ນທາດ mercury ທີ່ເປັນອົງປະກອບ (ໂລຫະ), ເຊິ່ງແມ່ນທາດ mercury ຊະນິດດຽວກັນທີ່ຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນບາງປະເພດຂອງບາຫຼອດ (ເຊິ່ງຫລາຍໆປະເພດໄດ້ຖືກຫ້າມ). ທຸກໆຮູບແບບຂອງທາດ mercury ແມ່ນອັນຕະລາຍ, ແລະການ ສຳ ຜັດກັບທາດບາຫຼອດ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປະລິມານນາທີ, ກໍ່ຮູ້ວ່າມັນເປັນສານພິດແລະກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງທີ່ ສຳ ຄັນຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງມະນຸດ.
A ບົດລາຍງານຂອງອົງການອະນາໄມໂລກປີ 2005 ໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບທາດບາຫຼອດ:“ ມັນອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ລະບົບປະສາດ, ຍ່ອຍອາຫານ, ລະບົບຫາຍໃຈ, ລະບົບພູມຕ້ານທານແລະ ໝາກ ໄຂ່ຫຼັງ, ນອກ ເໜືອ ຈາກສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ປອດ. ຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບທີ່ບໍ່ດີຈາກການ ສຳ ຜັດກັບທາດບາຫຼອດສາມາດ: ຄວາມວຸ້ນວາຍ, ສາຍຕາເສື່ອມແລະການໄດ້ຍິນ, ການເປັນ ອຳ ມະພາດ, ນອນບໍ່ຫຼັບ, ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານຈິດໃຈ, ຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານການພັດທະນາໃນໄລຍະພັດທະນາການຂອງລູກ, ແລະການຂາດການເອົາໃຈໃສ່ແລະການພັດທະນາຊ້າ. ການສຶກສາໃນມໍ່ໆມານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທາດບາຫຼອດຈະບໍ່ມີຂອບເຂດໃດ ໜຶ່ງ ເຊິ່ງຜົນກະທົບທາງລົບບາງຢ່າງບໍ່ເກີດຂື້ນ.”
ກົດບ່ອນນີ້ເພື່ອອ່ານກ່ຽວກັບ ອາການຂອງການເປັນພິດຂອງ mercury ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທາດເຫລັກແລະໂລຫະປະສົມທາດເຫລັກ.
…ແຕ່ວ່າ "ອົງການຈັດຕັ້ງດັ່ງກ່າວຫຼືຫມໍແຂ້ວດັ່ງກ່າວແລະດັ່ງກ່າວ" ເວົ້າວ່າການເຕີມທາດບາຫຼອດອາຫານແຂ້ວແມ່ນປອດໄພ.
ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງຮູ້ວ່າຄວາມປອດໄພຂອງແຂ້ວທຽມທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນປະຈຸບັນແມ່ນຖືກທ້າທາຍຢ່າງສໍາເລັດຜົນກັບວິທະຍາສາດ ໃໝ່, ແລະການກະ ທຳ ໃໝ່ ແມ່ນຖືກປະຕິບັດຕໍ່ສານບາຫຼອດໂດຍເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທົ່ວໂລກ. ໃນປີ 2017, ອົງການສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອສິ່ງແວດລ້ອມ, ຕາມກົດ ໝາຍ ທີ່ມີຜົນກະທົບຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ (UNEP), ສົນທິສັນຍາ Minamata ກ່ຽວກັບ Mercury, ໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ເປັນວິທີໃນການປົກປ້ອງຄົນແລະສິ່ງແວດລ້ອມ. ມັນປະກອບມີຂໍ້ລິເລີ່ມຕ່າງໆໃນຂັ້ນຕອນການ ນຳ ໃຊ້ amalgam ທັນທີທັນໃດ. ບາງປະເທດສ່ວນບຸກຄົນມີ ຫ້າມປະສົມ amalgam ຢາຖູແຂ້ວ, ແລະສະຫະພາບເອີຣົບແມ່ນ ພິຈາລະນາການເກືອດຫ້າມ ໃນປີ 2030. ສະຫະລັດ EPA ໄດ້ ນຳ ໃຊ້ມາດຕະການໃນກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍນ້ ຳ ສະອາດ ພັດທະນາມາດຕະຖານ ສຳ ລັບຄລີນິກແຂ້ວເພື່ອ ນຳ ໃຊ້ເຄື່ອງແຍກ amalgam ສະນັ້ນບໍ່ໃຫ້ທາດບາຫຼອດການຮັກສາແຂ້ວໄຫຼອອກສູ່ສະພາບແວດລ້ອມ, ແລະມາດຕະຖານເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນປີ 2017.
ໂລຫະປະສົມ amalgam ແລະຮູບແບບອື່ນໆຂອງທາດບາຫຼອດແມ່ນບໍ່ມີຄວາມປອດໄພຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ແລະບັນດາປະເທດທີ່ໄດ້ສັ່ງຫ້າມທາດບາຫຼອດແຂ້ວແລະທາດບາຫຼອດອື່ນໆກໍ່ໄດ້ເຮັດເທົ່ານັ້ນເພາະວ່າມັນເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. = NOT TRUE, MYTH
ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າການກະ ທຳ ກຳ ລັງ ດຳ ເນີນການພິເສດເພື່ອປົກປ້ອງທັງສອງຢ່າງ ປະຊາຊົນແລະສິ່ງແວດລ້ອມ ຈາກອັນຕະລາຍທີ່ອາດເກີດຂື້ນຂອງທາດບາຫຼອດແຂ້ວ. ໃນຖານະເປັນຈິງ, ໂຄງການສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະປະຊາຊາດກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ:“ ສົນທິສັນຍາ Minamata ກ່ຽວກັບ Mercury ແມ່ນສົນທິສັນຍາລະດັບໂລກຕໍ່ ປົກປ້ອງສຸຂະພາບຂອງຄົນ ແລະສະພາບແວດລ້ອມຈາກຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ດີຂອງທາດບາຫຼອດ” [ເນັ້ນ ໜັກ ເພີ່ມ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ບັນດາປະເທດທີ່ ດຳ ເນີນການຕໍ່ກັບການຕື່ມທາດປະສົມທາດບາສີແຂ້ວແມ່ນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງມັນຕໍ່ຄົນເຈັບໂດຍ ຈຳ ກັດການໃຊ້ ສຳ ລັບຄົນທຸກຄົນຫຼື ສຳ ລັບການຍ່ອຍສະເພາະໂດຍສະເພາະແມ່ນແມ່ຍິງຖືພາແລະເດັກນ້ອຍ.
ທາດ mercury ໃນການຕື່ມຢາ amalgam ແມ່ນມີຄວາມປອດໄພເພາະວ່າມັນຖືກຜູກມັດຢ່າງເຕັມສ່ວນກັບວັດຖຸ (ຕິດຢູ່ໃນການຕື່ມຂໍ້ມູນ) ແລະບໍ່ຖືກປ່ອຍອອກ = = ບໍ່ມີຄວາມຈິງ, MYTH
ການຟື້ນຟູແຂ້ວທຽມທັງ ໝົດ ມີປະມານ 50%, ແລະລາຍງານແລະການຄົ້ນຄ້ວາແມ່ນສອດຄ່ອງວ່າສານເຕີມເຕັມເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ມີທາດບາຫຼອດ, ເປີດເຜີຍຜູ້ປ່ວຍແຂ້ວ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານແຂ້ວ, ພະນັກງານທັນຕະແພດ, ແລະ fetuses ຂອງພວກມັນຕໍ່ neurotoxin ທີ່ຮູ້ຈັກນີ້.
ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນ ການຄົ້ນຄວ້າຈັດພີມມາໃນປີ 2011ທ່ານດຣ G. Mark Richardson ລາຍງານວ່າມີຊາວອາເມລິກາຫຼາຍກວ່າ 67 ລ້ານຄົນທີ່ມີອາຍຸສອງປີແລະຫຼາຍກວ່າອາຍຸສອງປີຂຶ້ນໄປເກີນກວ່າການສູບອາຍທີ່ມີທາດບາຫລອດປອດໄພທີ່ສະຫະລັດອາເມລິກາ EPA ຖືວ່າ "ປອດໄພ" ເນື່ອງຈາກມີສານເຕີມທາດບາຫຼອດ, ໃນຂະນະທີ່ຊາວອາເມລິກາຫຼາຍກວ່າ 122 ລ້ານຄົນ ຄາລິຟໍເນຍ EPA ຖືວ່າ "ປອດໄພ" ໂດຍ California EPA ເນື່ອງຈາກການຕື່ມທາດ amalgam mercury ຈາກແຂ້ວ.
ແຂ້ວປະສົມແມ່ນມີຄວາມປອດໄພເພາະວ່າບໍ່ມີບົດຂຽນວາລະສານທີ່ມີການທົບທວນຄືນກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຈາກການຕື່ມທາດ mercury ແຂ້ວ. = ບໍ່ມີຄວາມຈິງ, MYTH
ໃນຂະນະທີ່ບາງກຸ່ມໄດ້ຮັບຮອງເອົາທາດບາຫຼອດແຂ້ວ, ຄວາມປອດໄພຂອງແຂ້ວແລະອ້າງວ່າບໍ່ມີບົດຂຽນທີ່ມີການທົບທວນກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍຂອງມັນ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ. ມີການທົບທວນການສຶກສາທາງວິທະຍາສາດເປັນ ຈຳ ນວນຫລາຍລາຍງານກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕື່ມທາດບາຫຼອດແຂ້ວ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີຫຼາຍກວ່າ 200 ບົດຂຽນທາງວິທະຍາສາດທີ່ຜະລິດໂດຍການຄົ້ນຫາວັນນະຄະດີ PubMed (ຜ່ານຫໍສະ ໝຸດ ສະຖາບັນການແພດແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາສະຖາບັນສາທາລະນະສຸກ) ເກັບ ກຳ ໂດຍ IAOMT. ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າ MEDLINE, ຂອງຫໍສະ ໝຸດ ແຫ່ງຊາດການແພດຂອງສະຫະລັດ, ແມ່ນສ່ວນປະກອບຫຼັກຂອງ PubMed, ແລະວ່າວາລະສານສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ລວມຢູ່ໃນ MEDLINE ແມ່ນໄດ້ຮັບການທົບທວນຄືນຈາກມິດສະຫາຍ.
ຖ້າການຕື່ມທາດບາຫລອດອາກາດແຂ້ວບໍ່ປອດໄພ, ທຸກໆຄົນທີ່ມີພວກມັນຈະເຈັບປ່ວຍ. = ບໍ່ເປັນຄວາມຈິງ, MYTH
ການບົ່ງມະຕິຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບ“ ຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບທີ່ບໍ່ດີ” ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕື່ມທາດປະສົມ mercury ແມ່ນມີຄວາມສັບສົນໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະຕິກິລິຍາຕ່າງໆສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີເພື່ອສະແດງອອກດ້ວຍຕົນເອງແລະຈາກບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ເຂັ້ມຂົ້ນ ການຕອບຮັບທີ່ອາດມີຕໍ່ສານເຊິ່ງລວມມີຫລາຍກວ່າ 250 ອາການສະເພາະ. ບໍ່ແມ່ນຄົນເຈັບທຸກຄົນຈະມີອາການແບບດຽວກັນຫລືອາການລວມກັນ. ປັດໃຈສ່ຽງແມ່ນບຸກຄົນຫຼາຍ. ກົດທີ່ນີ້ເພື່ອຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ ອາການຂອງການເປັນພິດຂອງ mercury.
ໝໍ ປົວແຂ້ວທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານີ້ພຽງແຕ່ພະຍາຍາມຫາເງິນໂດຍບອກຄົນອື່ນວ່າພວກມັນບໍ່ມີທາດບາຫຼອດແລະ / ຫຼືປອດໄພຈາກທາດບາຫຼອດ. = ບໍ່ເປັນຄວາມຈິງ, MYTH
ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າຫລາຍໆຄົນທີ່ໄດ້ທ້າທາຍຄວາມປອດໄພຂອງແຂ້ວແລະ ນຳ ເອົາຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບທາດບາຫລອດໃນການຕື່ມສານເຫລົ່ານີ້ມາສູ່ຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນຫລື ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງລັດຖະບານ, ລວມທັງ ໝໍ ປົວແຂ້ວ, ຖືກຕີລາຄາແລະແມ້ກະທັ້ງຖືກໂຈມຕີຍ້ອນໃຊ້ທ່າທີຕໍ່ຕ້ານທາດບາຫຼອດ. ເນື່ອງຈາກສິ່ງທີ່ຫຼາຍຄົນພິຈາລະນາເປັນ“gag ກົດລະບຽບ” ໂດຍ ADA, ໝໍ ປົວແຂ້ວທີ່ບໍ່ມີທາດບາຫຼອດໄດ້ຖືກປະຕິບັດວິໄນ, ແລະແມ້ກະທັ້ງການສູນເສຍໃບອະນຸຍາດຂອງພວກເຂົາເພື່ອປະຕິບັດການ - ສຳ ລັບການປະຕິບັດກ່ຽວກັບທັນຕະແພດທີ່ບໍ່ມີທາດບາຫຼອດ, ສຳ ລັບການໂຄສະນາການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ມີທາດບາຫຼອດ, ສຳ ລັບການພິມເຜີຍແຜ່ບົດຄວາມ, ຫລືການສິດສອນກ່ຽວກັບທັນຕະແພດທີ່ບໍ່ມີທາດບາຫຼອດ.
ໄດ້ IAOMT, ອົງການບໍ່ຫວັງຜົນ ກຳ ໄລທີ່ມີສະຖານະພາບການກຸສົນຂອງລັດ, ແມ່ນ ສ້າງຂື້ນໃນປີ 1984, ແລະມັນໄດ້ເພີ່ມຂື້ນເປັນສະມາຊິກທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍກວ່າ 800 ຄົນໃນອາເມລິກາ ເໜືອ, ໂດຍມີບົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນສິບສີ່ປະເທດອື່ນໆ. ຜົນ ກຳ ໄລທີ່ IAOMT ຫວັງວ່າຈະໄດ້ຮັບແມ່ນຄວາມຈິງຈະເອົາຊະນະຄວາມລຶກລັບ, ເຮັດໃຫ້ການສິ້ນສຸດຂອງທາດບາຫຼອດ amalgam ແລະການຍອມຮັບທົ່ວໂລກຂອງຜະລິດຕະພັນແຂ້ວທີ່ປອດໄພແລະບໍ່ເປັນພິດ.
ຜູ້ຂຽນບົດຄວາມ Mercury ແຂ້ວ
ທ່ານດຣ David Kennedy ປະຕິບັດການທັນຕະກໍາເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 30 ປີແລະໄດ້ອອກກິນເບັ້ຍບໍານານຈາກການປະຕິບັດທາງດ້ານການຊ່ວຍໃນປີ 2000. ລາວເປັນອະດີດປະທານປະເທດຂອງ IAOMT ແລະໄດ້ບັນຍາຍໃຫ້ຫມໍປົວແຂ້ວແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບອື່ນໆໃນທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບວິຊາຂອງສຸຂະພາບແຂ້ວປ້ອງກັນ, ສານພິດ mercury, ແລະ fluoride. ທ່ານດຣ Kennedy ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນທົ່ວໂລກວ່າເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບນ້ໍາດື່ມທີ່ປອດໄພ, ແຂ້ວຊີວະພາບແລະເປັນຜູ້ນໍາທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນດ້ານການທັນຕະກໍາປ້ອງກັນ. ທ່ານດຣ. Kennedy ເປັນນັກຂຽນ ແລະຜູ້ກຳກັບຂອງຮູບເງົາສາລະຄະດີທີ່ໄດ້ຮັບຮາງວັນ Fluoridegate.