ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຫລາຍໃນບັນດານັກວິທະຍາສາດແລະປະຊາຊົນກ່ຽວກັບຄຸນສົມບັດທີ່ເຮັດຈາກຮໍໂມນຂອງອົງປະກອບທາງເຄມີຫຼາຍຊະນິດຂອງພາດສະຕິກ, ລວມທັງສິ່ງທີ່ພົບໃນສານປະກອບແຂ້ວ. ນ້ ຳ ຢາງ Bis-GMA ທີ່ໃຊ້ກັນທົ່ວໄປໃຊ້ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາສິ່ງທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນຫຼາຍທີ່ສຸດຄື Bisphenol-A (BPA). ຜູ້ຜະລິດອົງປະກອບທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບອ້າງວ່າບໍ່ມີ BPA ທີ່ບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວໃນຢາງທີ່ເຮັດຈາກແຂ້ວ, ແລະມັນຕ້ອງໃຊ້ອຸນຫະພູມສູງ - ຫຼາຍຮ້ອຍອົງສາ - ເພື່ອປົດປ່ອຍ BPA ຟຣີ. ນັກວິຈານຄົນອື່ນໆກ່າວວ່າ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພັນທະບັດຂອງ ester ຢູ່ໃນຢາງແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບ hydrolysis, ແລະ BPA ສາມາດປົດປ່ອຍໄດ້ໃນປະລິມານທີ່ສາມາດວັດແທກໄດ້. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຜູ້ປະທັບຕາແຂ້ວສາມາດແຕກຕ່າງກັນໃນ ຈຳ ນວນ BPA ທີ່ພວກມັນຮົ່ວອອກ (ອ້າງອິງ), ແຕ່ວ່າໃນປະຈຸບັນບໍ່ມີການ ສຳ ຫຼວດວິທີການທີ່ດີໃນປະລິມານ BPA ທີ່ໄດ້ຮັບການປົດປ່ອຍຈາກຍີ່ຫໍ້ທີ່ ສຳ ຄັນຂອງຢາງໃສອົງປະກອບ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າໂລກແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍສານເຄມີພາດສະຕິກ, ແລະທຸກໆສິ່ງທີ່ມີຊີວິດຢູ່ເທິງໂລກມີລະດັບເນື້ອເຍື່ອທີ່ສາມາດວັດແທກໄດ້ຂອງ BPA. ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າປະລິມານຂອງ BPA ທີ່ປ່ອຍອອກມາຈາກສ່ວນປະກອບຂອງແຂ້ວແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄົນເຮົາມີຄວາມສ່ຽງ ເໜືອ ລະດັບຄວາມເປັນມາຂອງສິ່ງແວດລ້ອມ, ຫຼືວ່າມັນບໍ່ມີຄຸນຄ່າແທ້ໆ. ບົດຂຽນທີ່ຕິດຄັດມາສະແດງອອກເຖິງຫຼາຍບັນຫາທີ່ ກຳ ລັງຖືກສືບສວນ.

ໃນປີ 2008, ອົງການ IAOMT ໄດ້ ດຳ ເນີນການສຶກສາຫ້ອງທົດລອງກ່ຽວກັບການປ່ອຍ BPA ຈາກຜະລິດຕະພັນທັນຕະ ກຳ ທີ່ມີການຄ້າຫຼາຍຢ່າງພາຍໃຕ້ສະພາບການສະ ໝອງ: 37º C, pH 7.0 ແລະ pH 5.5 ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ຍ້ອນການປ່ຽນແປງການບໍລິຫານຢູ່ຫ້ອງທົດລອງມະຫາວິທະຍາໄລບ່ອນທີ່ການທົດລອງ ດຳ ເນີນການ, ພວກເຮົາຕ້ອງຢຸດເຊົາໄວກວ່າການວາງແຜນ, ແລະຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຮົາເກັບ ກຳ ສາມາດຖືວ່າເປັນເບື້ອງຕົ້ນເທົ່ານັ້ນ. ປະລິມານທີ່ສາມາດວັດແທກໄດ້ຂອງ BPA ໄດ້ຖືກພົບເຫັນການຮົ່ວໄຫຼຈາກອົງປະກອບຕ່າງໆ. ພວກເຂົາຢູ່ໃນຂອບເຂດຕໍ່າຕໍ່ ໜຶ່ງ ພັນລ້ານຕໍ່ຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກ 24 ຊົ່ວໂມງ, ຕາມ ຄຳ ສັ່ງ ໜຶ່ງ ໜຶ່ງ ພັນຂອງການ ສຳ ຜັດສະເລ່ຍຕໍ່ມື້ທີ່ຮູ້ຈັກ ສຳ ລັບຜູ້ໃຫຍ່ໃນໂລກອຸດສາຫະ ກຳ. ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ຖືກ ນຳ ສະ ເໜີ ໃນກອງປະຊຸມ IAOMT ທີ່ San Antonio ໃນເດືອນມີນາ 2009, ແລະການບັນຍາຍທີ່ຄົບຖ້ວນສາມາດໃຊ້ໄດ້ ສຳ ລັບການເບິ່ງຜ່ານ ຄລິກທີ່ນີ້. ແຜ່ນສະໄລ້ຈຸດພະລັງງານໄດ້ຖືກຄັດຕິດ, ທີ່ມີຊື່ວ່າ“ San Antonio BPA.” ຜົນໄດ້ຮັບ ສຳ ລັບຕົວຢ່າງຂອງສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນຢູ່ໃນ ໜ້າ 22 ຂອງການ ນຳ ສະ ເໜີ ນັ້ນ.

ໃນປີ 2011, ອົງການ IAOMT ໄດ້ ດຳ ເນີນໂຄງການຂະ ໜາດ ນ້ອຍທີ່ມີຫ້ອງທົດລອງ Plastipure, Inc. ໃນ Austin, Texas, ເພື່ອເບິ່ງວ່າມີການຊີ້ບອກໃດໆກ່ຽວກັບກິດຈະ ກຳ estrogen ຈາກທາດປະສົມແຂ້ວພາຍໃຕ້ສະພາບການ Physiological. ພວກເຮົາໄດ້ຊອກຫາກິດຈະ ກຳ ຂອງ estrogen ບໍ່ແມ່ນມາຈາກ BPA ໂດຍສະເພາະ, ແຕ່ວ່າມີຫຼາຍໆຊະນິດຂອງສານເຄມີທີ່ອາດຈະເປັນການເຮັດຕົວຂອງ estrogen. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ເກີນຄວາມສາມາດຄວບຄຸມຂອງພວກເຮົາ, ຫ້ອງທົດລອງນັ້ນກໍ່ປິດເຊັ່ນກັນ, ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະສາມາດຂະຫຍາຍການສຶກສາໄປສູ່ລະດັບຂອງສິ່ງພິມ. ແຕ່ໃນລະດັບຂອງການສຶກສາການທົດລອງທີ່ພວກເຮົາເຮັດ ສຳ ເລັດແລ້ວ, ບໍ່ມີກິດຈະ ກຳ ກ່ຽວກັບຮໍໂມນເອດໂຕຣເຈນ, ເຊິ່ງຢູ່ພາຍໃຕ້ສະພາບການ Physiological ຂອງອຸນຫະພູມຮ່າງກາຍແລະ pH.

ບົດຂຽນ“ ການທົບທວນ BPA” ສະແດງເຖິງທັດສະນະທີ່ມາຈາກຄວາມເປັນພິດຂອງມາດຕະຖານ, ເຊິ່ງພວກເຮົາໄດ້ເພິ່ງພາອາໄສໃນອະດີດ. ບົດຂຽນນີ້ທົບທວນວັນນະຄະດີກ່ຽວກັບການ ສຳ ຜັດທຽບກັບຂໍ້ມູນທີ່ມີສານພິດ ສຳ ລັບ bishpenol-A (BPA) ຈາກສານປະກອບແຂ້ວແລະສານປະທັບຕາ, ແລະຢືນຢັນວ່າການ ສຳ ຜັດທີ່ຮູ້ຈັກແມ່ນຢູ່ຕໍ່າກວ່າປະລິມານທີ່ເປັນພິດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະເດັນຂອງກິດຈະ ກຳ ທາງຮໍໂມນທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງການໃຊ້ຢາ BPA ທີ່ມີຂະ ໜາດ ນ້ອຍທີ່ສຸດແລະຕົວຢ່າງຂອງຮໍໂມນຮໍໂມນອື່ນໆ, ໃນສ່ວນຕ່າງໆຕໍ່ພັນຕື້ແລະຕ່ ຳ ກວ່າ, ສະ ເໜີ ບັນຫາທີ່ບໍ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືກັນໃນລະດັບຄວາມເປັນພິດ. ໃນຮູບແບບມາດຕະຖານ, ຜົນກະທົບຂອງປະລິມານທີ່ຕໍ່າບໍ່ໄດ້ຖືກວັດແທກ, ແຕ່ຖືກຄາດຄະເນໂດຍການພິເສດຈາກການທົດລອງປະລິມານທີ່ສູງ. ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທັດສະນະໃນປະລິມານຕໍ່າເວົ້າວ່າການເປີດເຜີຍຕ່ ຳ ທີ່ສຸດມີຮູບແບບອື່ນຂອງກິດຈະ ກຳ ທັງ ໝົດ -“ ການຢຸດຊະງັກ endocrine.” ໂດຍການເພີ່ມຂະ ໜາດ ປົກກະຕິ, ຂື້ນຢູ່ກັບຮໍໂມນ, ໄລຍະການພັດທະນາຂອງສັດໃນທ້ອງ, ການປ່ຽນແປງທາງລົບອາດຈະເກີດຂື້ນ. ສິ່ງເຫລົ່ານີ້ລວມມີການຂະຫຍາຍຕ່ອມລູກ ໝາກ ແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເປັນມະເລັງໃນຊີວິດຕໍ່ມາ.

ເບິ່ງບົດຄວາມ: